Sehr geehrte Damen und Herren , bei unserer 13-jahrigen Dackelin wurde vor 2,5 Jahren die eine Milchleiste entfernt (carcinoma cysticum G1). Seitdem geht es ihr gut. Wir lassen sie trotztdem regelmäßig untersuchen. Bei der letzten Untersuchung wurde Blut untersucht, eine Röntgenaufnahme und Ultraschalldiagnostik gemacht. Im Blut gab es nachstehende Abweichungen: WBC: 4,690 (l) Tsd./mm3 (6-16,5) RBC: 8,670 (h) 10^6/mm^3 (5,5-8,5) Hämoglobin: 19,830 (h) dl (12-18) HCT: 60,820 (h) % (37-55) Die o.g. Werte sind bei ihr aber schon seit ca. 5 Jahre so ähnlich, also nichts neues. Röntgenaufnahme (Lunge) war ok., Ultraschall (Bauch) leider nicht mehr. Im Befund steht: „Neubildung an der Rückenseite der Harnblase, Grösse ca. 0,5 Zentimeter – Geschwulst oder ev. Polyp“. Daraufhin wurde Urin untersucht (eine normale Urinprobe, keine Punktion oder Katheter): 1. Zytologische Urinuntersuchung hat ergeben: einzelne Plattenepithelzellen und Übergangsepithelzellen, die keine Atypie ausweisen. Einzelne Erythrozyten. Die Merkmale einer Neubildung wurden nicht festgestellt. 2. T-Zellkarzinom-Screening - negativ Wie glaubwürdig sind diese Urinuntersuchungen? Ist es möglich, dass die Ergebnisse falsch negativ sind? Kann man davon ausgehen, dass die Neubildung in der Harnblase gutartig ist? Welche Untersuchungen könnten noch durchgeführt werden? Oder soll die Urinuntersuchung noch wiederholt werden? Wie ist weitervorzugehen? Wie soll der Hund behandelt werden? Ist aufgrund der o.g. Ergebnisse von einer OP der Harnblase abzuraten? Im Voraus vielen, vielen Dank für Ihre Unterstützung! E. M.