Beim Wesenstest mit unserem freundlichen aber stürmischen AmStaff musste ich den Hund von der Leine lassen und durfte ausdrücklich kein Kommando geben. Dann animierte ihn die Amtstierärztin so lange, an ihr hochzuspringen (Klopfen auf den Oberschenkel, Hüpfen und ihn dabei durch Rufen auffordern) bis er das tatsächlich tat. Darauf stufte sie sein Verhalten als "inakzeptabel" ein und ließ sich nur erweichen, die Maulkorbpflicht zu einem "festsitzenden Halti" abzuschwächen. Davon bekommt er allerdings Ausschlag an den Lefzen und muss Cortison gespritzt bekommen - oder ein lockeres Halti tragen, was aber eben nicht ganz den Anforderungen entspricht. Das Verwaltungsgericht Baden-Württemberg hat nun ein Urteil gefällt, dass ein Hund nicht mit Maulkorbpflicht "bestraft" werden darf, wenn sich "seine spezifische Gefährlichkeit" nur "entfalte, wenn er nicht an der Leine geführt und keine Kommandos bekommt". Dann sei Leinenpflicht ausreichend(AZ 1 S 2322/10) Damit könnte ich leben - er ist und bleibt ohnehin an der Leine und da kann ich, zusammen mit entsprechenden Kommandos, das Hochspringen ja in der Regel vermeiden. Soll ich eine Eingabe beim Ordnungsamt machen? Ich habe die Befürchtung, dass dann ein neuer Wesenstest gemacht wird, bei dem man sich wieder so eine unfaire Sache einfallen lässt und dann sogar vom Halti auf den festen Maulkorb "zurückfällt". Damit wäre natürlich überhaupt nichts gewonnen. Und leider sitzten die ja am längeren Hebel... Vielen herzlichen Dank für Ihre Hilfe!